La publicación de una foto o un video en redes sociales se ha vuelto un sólido negocio para miles de personas en el mundo. No son solo jóvenes que hacen retos, se maquillan o cuentan historias a través de Youtube, sino también profesionales como maestros, médicos, veterinarios o chefs que han visto en plataformas como TikTok o Instagram su mejor opción para amplificar su mensaje.

Las cifras respaldan esa afirmación. El consumo diario en Colombia en estas plataformas, de acuerdo con el estudio Media Essentials, de Internet Media Services (IMS), está en alrededor del 10% en la franja de 12 p.m. a 3 p.m., al tiempo que, durante toda la jornada, el ‘top 3’ del ranking de los medios más usados lo dominan algunos como los videos ‘online’, redes sociales y plataformas CTV, conectada salas TV, o tipo OTT como Netflix. Incluso, el análisis destaca que 9 de cada 10 colombianos con acceso a internet tiene este tipo de consumo de forma regular.

Ello se resume en una reveladora conclusión: los medios digitales suman más usuarios que los tradicionales. Es decir, que la audiencia de los videos ‘online’ está por encima de la de TV por cable, al igual que ocurre con la CTV, que le gana a la de la TV abierta, en tanto que la del streaming de audio está también arriba de la de la radio. Todo ello con excepción de las primeras horas de la mañana, cuando medios clásicos como radio o periódicos son los preferidos por las personas. En el resto del día, la TV por cable es la que se posiciona en el segundo lugar.

Según la investigación de IMS, luego que de que los consumidores despiertan se inicia el uso de redes sociales y casi 3 de cada 10 encuestados navega antes de las 9 de la mañana, siendo los videos ‘online’ los principales medios usados y cuyo pico se da a partir de las 3 p.m. En la tarde (de 3 a 6 p.m.), 4 de cada 10 personas están viendo videos, mientras que los medios CTV o OTT comienzan a pisar fuerte a partir de las 8 p.m. y hasta que llega la madrugada.

Es allí en donde aparece una figura que entra a jugar en el escenario digital: los influencers.

“En Estados Unidos, el presupuesto de marketing centrado en estos protagonistas digitales es de casi el 63% y, en medio de la transformación digital, esto continúa en aumento. Así que usar a los creadores de contenido es una estrategia efectiva para las marcas”, dice Ana Bolena Ortíz, CEO de The Ranga Company, una agencia de publicidad de influenciadores.

De acuerdo con IMS, la publicidad no molesta en las redes sociales, pues los usuarios prefieren formatos que les dan poder de elección como continuar con la navegación o escoger avisos a modo de recompensa en un videojuego. Además, 7 de cada 10 encuestados se muestran permeables ante la aparición de un ‘display’ o video en el muro mientras navegan o juegan.

Sin embargo, los colombianos entrevistados tienden a calificar más negativamente los formatos intrusivos. Por ejemplo, los pre roll non skip (consultados en la encuesta como avisos obligados antes del video que quieres mirar, sin la posibilidad de omitir) en Colombia se castigan un 5%másque el promedio.

Mid roll y pop up son otros de los formatos con menos aceptación: casi 7 de cada 10 colombianos los rechazan.

LA MONEDA DIGITAL

La aparición de estos nuevos medios ha traído consigo nuevas reglas. En octubre pasado, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) expidió una guía de buenas maneras en la publicidad para proteger a los consumidores en la era digital, luego de evidenciarse el papel que juegan los influenciadores al orientar la toma de decisiones de sus seguidores en las distintas redes sociales frente a cuáles productos adquirir.

La decisión se tomó al estimar que esta nueva forma de hacer publicidad había crecido sin información clara para los consumidores, pues tras recibir contenidos producto de experiencias personales del influenciador, ellos ignoraban que, en ocasiones, los mismos derivan de una relación contractual con un anunciante, la cual, si bien no necesariamente resta veracidad al mensaje, su omisión le quita transparencia de cara a la decisión de consumo.

Esta guía la deben seguir tanto empresas como personas para enviar bien los mensajes.

En todo caso, existen diferentes formas de monetizar el contenido que se hace en redes sociales y cada una es diferente. Por ejemplo, un video en YouTube tiene un alcance mayor al de una historia en Instagram, pero puede que la mención o el momento de la publicación le otorgue un mayor despliegue entre los usuarios.

La audiencia también dependerá de la persona que haga la publicación, o si lo hace en alianza con otra marca o durante un evento. En el caso de los youtubers, según Social Blade, los músicos nacionales lideran el podio y Karol G es la primera con 10.962.578.869 de vistas, 114 videos subidos y 23,8 millones de suscriptores.

En el país, las ganancias que puede tener un creador de contenido varían de acuerdo con la red social que se use y la publicación.

El influencer Yeferson Cossio señala, por ejemplo, que la mayor parte de sus utilidades surgen de Facebook, con US$400 por cada millón de reproducciones de sus contenidos –los cuales pueden llegar a los 40 millones–, mientras que en el caso de publicar historias de Instagram esa cifra está en los $7 millones. Cossio tiene en esta aplicación 5,8 millones de seguidores.

Un caso de éxito en donde los famosos y los no tan famosos han triunfado es Only Fans, aplicación diseñada para el pago mensual de los suscriptores por publicaciones que pueden ser exclusivas para el público adulto. En promedio, una persona puede ganar US $180 por mes y si bien las celebridades tienen más posibilidades dado el número de seguidores, el 85% de los creadores de contenidos por este medio son anónimos.

En esta aplicación, por ejemplo, la streamer Corina Kopf, de 25 años, logró facturar en su primer mes US$4,2 millones. Su suscripción está en US $25 por mes y tiene alrededor de 129.000 suscriptores.

Por esta vía, la actriz Bella Thorne ganó US$1 millón en un solo día con una suscripción que cuesta US $20 al mes.

En el caso colombiano, se cree que, en promedio, se pueden ganar US$2,5 millones de mensuales, pues según los influencers Alejandro Ospina y Daniel Montoya, es posible obtener al menos US $13 por suscriptor y si se tienen al menos 5.000, el promedio mensual de sus ganancias estaría por el orden de los $200 millones.

Cabe decir que Colombia es una de las plazas más importantes para el negocio a nivel global.

“Para nosotros lo que importa es el talento latinoamericano, y especialmente el colombiano. Somos conscientes del potencial que tienen miles de personas para crear y por esta razón seguimos apostando por impulsar su crecimiento a través de iniciativas como el Programa de Creadores de Contenido. Es un mercado que está siendo impulsado, de alguna manera, por las nuevas tendencias de consumo de la sociedad y, sobre todo, por el auge de los formatos de vídeos cortos: un tipo de formatos que también ha revolucionado la manera de cómo las marcas impulsan sus comercios”, explica Gustavo Vargas, director de Comunicaciones de Kwai para Latinoamérica.

Se trata de una aplicación que dice buscar ‘democratizar’ los ingresos de las redes sociales. Ya tiene 379 millones de usuarios en el mundo y ofrece distintos programas para pagarles a los usuarios, incluso, solo por ver videos de otros creadores.

Información extraída de El país, puedes ingresar en su sitio web https://elpais.com/

Windows 11 está a la vuelta de la esquina. Si todo va como está planeado, el próximo 5 de octubre tendremos entre nosotros a la nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Sin embargo, este lanzamiento ha estado rodeado de cierta polémica debido a los requisitos, particularmente los procesadores y el TPM.

Para que los usuarios pudieran comprobar si su equipo cumplía con los requisitos Microsoft lanzó la app PC Health Check. La app tenía ciertos problemas, así que Microsoft la retiró y prometió una versión actualizada para más adelante. Pues esa versión ya ha llegado y está disponible para todos los usuarios.

No es ningún secreto que Google se encuentra desarrollando un móvil plegable. La compañía, de hecho, confirmó en 2019 que tenían intención de lanzar dispositivos con pantallas flexibles en los próximos años. Todo apunta a que a finales de 2021 podremos ver el denominado “Passport” —también conocido como Pixel Fold—. Ahora, nuevos reportes apuntan a un segundo plegable diferente al rumoreado durante los últimos meses.

Ha sido la versión de Android 12.1, que llegará más adelante, la que ha dado indicios de un nuevo smartphone con pantalla flexible. El nombre en clave de este dispositivo es “Jumbojack“, según comentan fuentes relacionadas con el desarrollo interno de Android a través de 9to5Google. Se cree que este segundo móvil plegable de Google podría ser un prototipo de uso interno. Es decir, la compañía no lo lanzaría al mercado, sino que lo utilizaría para probar funciones de software relacionadas con las pantallas abatibles.

No obstante, el citado medio asegura que el móvil plegable está catalogado como un Pixel, la marca comercial que utiliza Google para sus dispositivos. Por lo tanto, también es posible que la compañía lance este smartphone al mercado en un futuro.

En la Emojipedia han mostrado cómo serán algunos de los los nuevos emojis de Unicode 14.0, que ya han sido aprobados y llegarán en los próximos meses a los teléfonos móviles y todo tipo de apps y dispositivos. Forman parte de una actualización más amplia de Unicode que incluye caracteres en otros idiomas, nuevos lenguajes y otras cuestiones técnicas.

Entre las novedades:

• Carita que se derrite
• Saludo militar
• Carita mirando a través de los dedos
• Cara de asombro
• Dedo que te apunta
• Manos haciendo un corazón
• Mujer embarazada y Persona embarazada
• Troll
• Coral
• Salvavidas
• Volante
• Batería baja
• ID (tarjeta de identidad)

En fin, un poco de todo para un lenguaje visual que podemos ver cómo va creciendo y creciendo en base a lo que va solicitando y aprobando la comunidad.

La multinacional tecnológica unirá la localidad vizcaína, Long Island y Cornualles con 7.000 kilómetros de cable. Tendrá una capacidad de 340 terabytes por segundo.

El cable submarino “Grace Hopper” de Google ya está en Sopela (Bizkaia). Con el objetivo de mejorar la velocidad, la calidad y la seguridad de Internet, la multinacional tecnológica unirá por cable los dos lados del Atlántico y unirá tres municipios con esta infraestructura: Long Island (EEUU), Sopela y Cornualles (Reino Unido).

La compañía ha iniciado hoy los trabajos para introducir el cable en la playa de Arrieta. La representante de Google Cloud, María Álvarez, ha explicado que “tendrá una capacidad de 340 terabytes por segundo, es decir, una velocidad suficiente para transferir 4000 vídeos a la vez a 17,5 personas”.

La infraestructura implica “una menor latencia, más velocidad de tráfico” y un “extra de seguridad” ya que el cable está dotado de unas prestaciones en seguridad por encima de los estándares internacionales.

Según los planes de Google, la nueva infraestructura entrará en funcionamiento a principios del año que viene.

No es la primera vez que en Sopela instalan una infraestructura similar, en 2017 Microsoft y Facebook también hicieron la misma operación. La consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, Arantxa Tapia, ha explicado que, además de ayudar a la geografía, las condiciones de fiscalidad de Bizkaia han permitido la elección. 

“Nuestras empresas multilocalizadas trabajan en la nube, conectándose una empresa ubicada en Euskadi con otra ubicada en China o EE. UU.”, lo cual no se puede hacer “sin estas infraestructuras”, ha indicado Tapia, quien ha resaltado la “apuesta” del Gobierno Vasco y de la Diputación Foral de Bizkaia por la conectividad.

El cable hoy amarrado “va a ser el primero de una serie ya que el Gobierno Vasco ha querido generar” en Sopela “un telepuerto en el cual van a promover el amarre de nuevos cables submarinos y la interconexión” con otros cables que amarran en otros puntos de la península.

El cable lleva el nombre de la pionera en informática Grace Brewster Murray Hopper (1906-1992), más conocida porque desarrolló el primer compilador (enlazador) para un lenguaje de programación, que fue fundamental para el desarrollo del cobol, un lenguaje que aún se utiliza.

En la actualidad aproximadamente el 95 % de la información en internet circula a través de cables submarinos.

Los iPhone 13 y iPhone 13 mini ya están aquí. Atrás quedaron las oleadas de rumores y filtraciones que rodearon a ambos terminales antes de su presentación. Apple, durante su keynote California Streaming, hizo oficial los modelos más “básicos” de la familia, si bien sus características les permitirán seguir compitiendo en los escalones de la gama alta. Pese a ser las versiones de entrada, ambos presumen novedades bastante interesantes para tomar distancia de la generación anterior.

Primero es importante decir que los dispositivos conservan gran parte del diseño de sus predecesores. Salvo el ‘notch’, ese elemento tan característico —y controvertido— de los iPhone que finalmente vio reducidas sus dimensiones. Sin embarga, sobre este hablaremos a fondo más adelante. En cuanto al tamaño, se conservan las medidas de pantalla y la tecnología OLED (Super Retina XDR) que vimos con los iPhone 12. Es decir, 6,1″ pulgadas para el iPhone 13 y 5,4″ para el iPhone 13 mini. Eso sí, ambos dan un salto en brillo hasta los 1.200 nits para el contenido HDR.

Continuando con las especificaciones del panel, el iPhone 13 alcanza una resolución de 2532×1170 píxeles, mientras que su hermano menor se queda en 2340×1080. La tasa de refresco, por su parte, se mantiene en los 60 Hz. Esta última es una de las características con las que Apple intenta marcar diferencia con las variantes de mayores prestaciones, ya que los iPhone 13 Pro se subirán al tren de los 120 Hz.

Pero vamos a la mayor novedad de la superficie frontal en cuanto a diseño se refiere: el ‘notch’ ocupa menos espacio en toda la gama. Es 20% más pequeño, para ser exactos. Sin embargo, el iPhone 13 mini es el que más lo agradece al ser el terminal con menores dimensiones de todos. La pantalla toma mayor protagonismo y es una apuesta que sus futuros propietarios agradecerán. Por su parte, el iPhone 13 igualmente recibe este cambio con los “brazos abiertos”.

Esta pasada noche un cohete Falcon 9 despegaba del Complejo de lanzamiento espacial 4E de la Base de la Fuerza Espacial de Vandenberg en California para poner en órbita 51 satélites Starlink. El lanzamiento marca el inicio de los lanzamientos de la segunda capa de satélites Starlink. Por eso SpaceX se refiere a este loto como el grupo 2-1 de satélites Starlink. Aunque la misión Transporter–1 de la empresa ya había puesto en órbita diez unidades de prueba de satélites con enlace láser en órbita polar.

Se trata de satélites que irán en una órbita de 70 grados de inclinación respecto al ecuador frente a los 53º de la anterior; de ahí que el lanzamiento haya sido desde Vandenberg, desde dónde es más fácil lanzar a órbitas polares o cuasi polares. El Falcon 9 los ha dejado en una órbita de 213×343 kilómetros pero los satélites usarán sus motores de plasma para desplazarse a una órbita circular de 570 kilómetros. En total esta capa tendrá 720 satélites. Esta nueva capa permitirá así dar cobertura en latitudes altas y en alta mar, aumentando la cobertura actual, que alcanza los aproximadamente 53 grados de latitud norte y sur.

Además son satélites que Elon Musk ha denominado de versión 1.5 que tienen terminales láser para comunicarse entre ellos. Esto les permite dar servicio a regiones en los que no hay estaciones base en tierra o en alta mar: los satélites 1.5 se pasan datos entre ellos por láser de/hacia uno que sí esté en contacto por radio con una estación base. Los terminales de las personas que usen el sistema se comunican siempre por radio con los satélites.

Con el lanzamiento de anoche Starlink ha puesto en órbita un total de 1.791 satélites. Es, desde hace tiempo, el mayor operador mundial de satélites. Hay unos 1.420 operativos, pues algunos ya han sido desorbitados o están camino de ello y aproximadamente 100 están aún subiendo hacia su órbita de servicio después de haber sido lanzados.

La primera etapa del cohete era la B1049, que volaba por décima vez al espacio. Fue recuperada sin problemas en el espaciopuerto flotante Of Course I Still Love You, que hace unas semanas volvía a California desde Florida para así poder reactivar los lanzamientos desde Vandenberg. Esta primera etapa tiene en su haber ya el lanzamiento de los satélites de telecomunicaciones Telstar 18V y Apstar 5C; el del octavo lote de 10 satélites Iridium NEXT; y siete lanzamientos de satélites Starlink a la capa de 53º. Se une a la B1051 como líderes de la flota con diez lanzamientos acumulados cada una.

Ha sido el trigésimo lanzamiento dedicado a satélites Starlink; el lanzamiento número 125 de un Falcon 9; y la vez número 90 en la que SpaceX recupera una primera etapa.

Ha sido también el primer lanzamiento de SpaceX desde Vandenberg desde el del satélite medioambiental Sentinel 6 «Michael Freilich» el 21 de noviembre de 2020. Aunque ahora esperan mantener una cadencia de un lanzamiento Starlink al mes desde allí.